在2026-27赛季英超联赛第10轮中，托特纳姆热刺在客场对阵利兹联队的比赛中，博格因疑似踩踏特尔而未被判罚红牌，此判罚引发了广泛争议。首先，比赛开始不久的第4分钟，费尔南德斯在禁区内解围时被判定并未犯规，尽管存在手球的嫌疑，视频助理裁判（VAR）介入后确认了主裁判的判决。前裁判迈克·迪恩对此表示，球击中费尔南德斯的肩部上方，且身体状态不构成犯规。道森对此也持相似观点，认为该动作属于肩部冲撞，未触及犯规条件。

其次，比赛的第34分钟，特尔在带球时被博格左脚踩踏，右脚遭遇踢倒。尽管主裁判未立即出示黄牌，但视频助理裁判在经过长达5分钟的审议后，最终裁定博格的犯规不足以处罚红牌。从慢镜头回放中，可以观察到博格的左脚直接踩在特尔左脚上，导致特尔的左脚踝明显变形。这一判罚结果不仅令特尔感到愤怒，并在被迫离场时表露无遗。

此外，迈克·迪恩对VAR的裁定提出了严厉批评，指出这属于明显的红牌判罚，因为博格的动作直接影响了特尔的安全。其强调，这一行为并非一次简单的抢断动作，而是对对手的明显伤害。这一矛盾的判罚使得媒体亦对此表示质疑，《天空体育》在赛后评论中表示，随着慢镜头的回放，博格的动作显得愈发恶劣，令人惊讶的是主裁判对此并无处罚。 乐玩lewin

综上所述，本场比赛的争议判罚不仅对比赛过程产生了影响，更对球员的安全和竞技精神提出了严肃的挑战。研究表明，裁判在关键时刻的判罚对比赛结果及球员士气具有显著影响，因此对此类判罚进行深入分析及讨论，对未来裁判的决策具有重要的指导意义。